ты что же это, лучше других, что ли
Dec. 21st, 2020 12:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inbrookукладывая пупса спать почему-то задумалась над фразой в заголовке. насколько по-разному люди её могут воспринимать. точнее, в такой формулировке она однозначно воспринимается, конечно, как упрек с насмешкой.
но вот психологи пишут, что нормальная самооценка -- это считать себя немного лучше среднего. то есть условных 50% населения. но меня внезапно торкнуло, что некоторые не видят разницы между "быть лучше других" и "жить лучше других". для меня это совершенно разные вещи, которые могут пересекаться в случайных точках, но не имеют ни прямой, ни обратной зависимости.
быть лучше -- это что-то уметь. быть сильнее, или умнее, или добрее, или терпеливее, или спокойнее, или пусть даже красивее. находчивей, музыкальней, всё что угодно, но про уметь.
а жить лучше -- это про иметь. и я уже несколько раз натыкалась, что я не могу объяснить человеку, почему лексус не поможет ему стать крутым мачо. ну то есть бабы у него, конечно появятся (персонаж мечтал о том, что кто-нибудь подарит ему тачку. заработать на неё в свои 35 он не мог, кишка тонка), но он не перестанет быть тем же самым, что он есть. или почему я хочу сама сделать вот эту фигню, хотя у профессионала, несомненно получится быстрее и лучше. но у меня есть возможность получить некоторый опыт деяния и я ею пользуюсь.
ещё я периодически задумываюсь о путешествиях. в этом году многие страдают их невозможностью. и многие мои знакомые прямо в восторге от путешествий. а я и раньше не особо путешествовала. как-то всё время приоритеты у меня другие. и Саша тоже вроде не рвется. ну, то есть, я всегда могу сказать, что на путешествия у меня нет денег. но я же прекрасно знаю, что я могла бы отдать детей в государственный сад и нам бы хватило на два мелких или одно более крутое путешествие в год.
или мы могли бы не выпендриваться и жить, как полстраны, в двушке-хрущевке, а не брать ипотеку на современные хоромы в 64 кв.
и я не знаю - то ли я не умею путешествовать (я была в Барселоне, Вильнюсе, и дважды в Регенсбурге, но в первых двух по работе, а в последнем -- с годовалым Андрюшей, что, конечно, усложняло логистику и восприятие). ну и как-то не прониклась. хотя в моменте мне было нормально и местами интересно, но не настолько, чтобы тратить на это собственные деньги.
и сейчас я поймала себя на мысли -- там нет для меня никакого дела. никакого опыта, который я могла бы приложить к чему-то, что мне интересно, что двигало меня куда-то. никакого деяния. ты в таком случае просто наблюдатель, а истории не происходит. меня захватывают сюжеты, а чтобы в путешествии получить сюжет, а не картинку, нужно, наверное, постоянно перемещаться от города к городу. и то не факт, что это сработает. а картинки меня не захватывают сами по себе...
но вот психологи пишут, что нормальная самооценка -- это считать себя немного лучше среднего. то есть условных 50% населения. но меня внезапно торкнуло, что некоторые не видят разницы между "быть лучше других" и "жить лучше других". для меня это совершенно разные вещи, которые могут пересекаться в случайных точках, но не имеют ни прямой, ни обратной зависимости.
быть лучше -- это что-то уметь. быть сильнее, или умнее, или добрее, или терпеливее, или спокойнее, или пусть даже красивее. находчивей, музыкальней, всё что угодно, но про уметь.
а жить лучше -- это про иметь. и я уже несколько раз натыкалась, что я не могу объяснить человеку, почему лексус не поможет ему стать крутым мачо. ну то есть бабы у него, конечно появятся (персонаж мечтал о том, что кто-нибудь подарит ему тачку. заработать на неё в свои 35 он не мог, кишка тонка), но он не перестанет быть тем же самым, что он есть. или почему я хочу сама сделать вот эту фигню, хотя у профессионала, несомненно получится быстрее и лучше. но у меня есть возможность получить некоторый опыт деяния и я ею пользуюсь.
ещё я периодически задумываюсь о путешествиях. в этом году многие страдают их невозможностью. и многие мои знакомые прямо в восторге от путешествий. а я и раньше не особо путешествовала. как-то всё время приоритеты у меня другие. и Саша тоже вроде не рвется. ну, то есть, я всегда могу сказать, что на путешествия у меня нет денег. но я же прекрасно знаю, что я могла бы отдать детей в государственный сад и нам бы хватило на два мелких или одно более крутое путешествие в год.
или мы могли бы не выпендриваться и жить, как полстраны, в двушке-хрущевке, а не брать ипотеку на современные хоромы в 64 кв.
и я не знаю - то ли я не умею путешествовать (я была в Барселоне, Вильнюсе, и дважды в Регенсбурге, но в первых двух по работе, а в последнем -- с годовалым Андрюшей, что, конечно, усложняло логистику и восприятие). ну и как-то не прониклась. хотя в моменте мне было нормально и местами интересно, но не настолько, чтобы тратить на это собственные деньги.
и сейчас я поймала себя на мысли -- там нет для меня никакого дела. никакого опыта, который я могла бы приложить к чему-то, что мне интересно, что двигало меня куда-то. никакого деяния. ты в таком случае просто наблюдатель, а истории не происходит. меня захватывают сюжеты, а чтобы в путешествии получить сюжет, а не картинку, нужно, наверное, постоянно перемещаться от города к городу. и то не факт, что это сработает. а картинки меня не захватывают сами по себе...
